by José Pertierra
Jan. 25, 2010
Translation by Laura Boué and Machetera - Tlaxcala

Luis Posada Carriles during an earlier appearance in court in El Paso

Kathleen Cardone, the U.S. judge who dismissed the first case against the terrorist Luis Posada Carriles, accusing the Government of having engaged in “fraud, deceit and trickery” in his immigration interview and who later took up the legal case against him once again, has just opened an interesting window in the litigation.

In an order dated January 21, 2010, Cardone has revealed part of the inner workings of the case that will be heard on March 1st in El Paso, Texas, and whose documentation has until now been kept under seal and the strictest secrecy.

The judge has just published a document which openly cites a motion by Posada’s attorney to disallow Count One in the new trial, which accuses him of having made false declarations when he denied asking other people to carry out a series of bombings in Cuba.

Cardone’s document reveals that Posada does not deny having participated in a conspiracy to explode bombs in Havana in 1997, one of which killed the young Italian Fabio Di Celmo in a bar at the Hotel Copacabana.  But he does not accept guilt for the homicide either.  His defense is a legal technicality that the judge, through this order, absolutely rejects.

Count One has to do with a question that an immigration official posed to Posada in 2005: “Are the comments true that you made (to a journalist) for an article in the New York Times in which you admitted soliciting other people to carry out these explosions?”  Posada responded in the following manner: “I am saying that is not true.”  The prosecutors suggest that this answer is false and constitute perjury.  Posada alleges that the answer is literally correct, because the article in the New York Times and the tape recordings made by the journalist Ann Louise Bardach do not include the word “solicit.”  Consequently, Posada repeats, his answer is literally correct.

The motion presented by Posada’s attorneys did not convince Judge Cardone, who unequivocally declared that the question by the immigration official is not dependent on the word “solicit.”  “The sense of the questions that were asked of Posada is not dependent on the precise use of that word.”  In other words, Posada knew very well that the Immigration official who interviewed him in relation to his application for residency in 2005, wanted to know if Posada denied having been involved in the 1997 conspiracy for having exploded bombs in hotels and restaurants in Havana in that year.

The person who carried out the murder of Fabio De Celmo is a Salvadoran named Rene Cruz Leon, who admitted having placed at least six bombs in Havana, including the one that killed the Italian tourist.  Cruz Leon confessed his crimes, was tried in Cuban courts and in 1999 was sentenced to death.  Currently he is a prisoner in the Guanajay prison in Cuba.

Cruz Leon says that the person who recruited him and gave him the explosives is a Salvadoran named Francisco Chavez Abarca, one of Posada Carriles employees in El Salvador.  A 1997 Miami Herald investigation revealed that Luis Posada Carriles recruited Chavez Abarca for a terrorist campaign against Cuba and that he in turn recruited Cruz Leon, who says he was promised $2,000 for every bomb that was set off in Havana.  After Cruz Leon was arrested, Posada Carriles said, “He’s not a Cuban.  He did it for money.”

Another of the material authors of the terrorism against Cuba in 1997 is the Salvadoran Otto Rodriguez Llerena, also openly linked with Luis Posada Carriles, who operated under the name of Ignacio Medina.  He admitted that he’d been promised $1,000 for each C-4 bomb detonated.  “My mistake was in letting Posada Carriles use me,” Rodriguez Llerena told the Miami Herald journalist Jim DeFede in 2005.

Posada Carriles’ defense argument oscillates between a technicality relative to the use of the word “solicit,” and the fact that everything the terrorist did prior to that in Latin America was done in the name of his employer, the CIA.

The Federal court in El Paso is not falling for the legal technicality, and it has not allowed him to use the CIA’s name in his defense.  But “those who will make the decision about his innocence or guilt are, nevertheless, the jury,” Judge Cardone concluded in her order.

It’s worth recalling that the trial against Posada is not for murder in relation to the killing of Fabio DiCelmo.  Nor is it about the terrorist campaign against Cuba in 1997, nor about the mid-air explosion of a plane full of passengers on October, 1976, for which there is an abundance of proof of Posada’s participation as its intellectual author.  The prosecutor is charging him with having lied to U.S. government officials during the immigration process undertaken by Posada upon arriving in the United States, illegally, aboard the Santrina yacht in March of 2005.

He is strictly being judged as a liar in order to give the impression that “something is being done” against terrorism.  Meanwhile, the extradition request presented by Venezuela on June 15, 2005 remains pending.  Until now President Obama has paid it no attention, just like President George W. Bush.

 

por José Pertierra
25 de enero de 2010
Tomado de CubaDebate

La jueza norteamericana Kathleen Cardone, que anuló el 8 de mayo de 2007 una primera vista de Luis Posada Carriles acusando al Gobierno de “equivocar a propósito a Posada en la entrevista” de inmigración y que retomó luego el caso penal contra el terrorista, acaba de abrir una interesante ventana en el litigio.

En una Orden fechada el 21 de enero de 2010, Cardone ha revelado parte de las interioridades del caso que tendrá una audiencia el próximo 1ro de marzo en El Paso, Texas, y cuya documentación hasta ahora había sido sellada y mantenida en el más estricto secreto.

La Jueza acaba de publicar un documento en que cita abiertamente una moción del abogado de Posada para desestimar el Cargo 1 de este nuevo juicio, que lo acusa de haber hecho declaraciones falsas al negar que solicitó a otras personas realizar una serie de explosiones en Cuba.

Revela el documento de Cardone que Posada no niega haber participado en la conspiración para hacer estallar bombas en La Habana en 1997, una de las cuales mató al joven Fabio Di Celmo en el bar del Hotel Copacabana. Pero tampoco acepta culpabilidad por el homicidio. Su defensa es un tecnicismo legal que la Jueza, a través de esta Orden, rechaza rotundamente.

El Cargo 1 tiene que ver con la pregunta que le hizo un oficial de Inmigración a Posada en el 2005: “¿Son verdaderos los comentarios que hizo (a un periodista) para un artículo en el New York Times en el que usted admitió solicitar a otras personas que ejecutaran estas explosiones?” Posada respondió de la siguiente manera: “Estoy diciendo que eso no es verdad”. La fiscalía plantea que esa respuesta es falsa y constituye perjurio. Posada alega que la respuesta es literalmente correcta, porque el artículo del New York Times y las cintas grabadas por la periodista Ann Louise Bardach no incluyen la palabra solicitar. Consecuentemente, reitera Posada, su respuesta es literalmente correcta.

La Moción presentada por los abogados de Posada no convence a la Jueza Cardone, quien tajantemente declara que la pregunta del oficial de Inmigración no depende de la palabra solicitar: “El sentido de las preguntas que se le hicieron a Posada no dependen del uso preciso de esa palabra”. Es decir, Posada sabía muy bien que el oficial de Inmigración que lo interrogó en relación con su solicitud de naturalización en el 2005, quería saber si Posada negaba haber estado involucrado en la conspiración de 1997 para hacer estallar bombas en los hoteles y restaurantes de La Habana ese año.

El autor material del asesinato de Fabio Di Celmo es un salvadoreño llamado René Cruz León, quien admitió haber colocado por lo menos seis bombas en La Habana, incluyendo la que mató al turista italiano. Cruz León confesó sus crímenes, fue condenado ante los tribunales cubanos y sentenciado a muerte en 1999. En este momento está preso en la cárcel de Guanajay en Cuba.

Cruz León cuenta que la persona que lo reclutó y que le proporcionó los explosivos es un salvadoreño llamado Francisco Chávez Abarca, subordinado a Posada Carriles en El Salvador. Una investigación del Miami Herald en 1997 reveló que Luis Posada Carriles reclutó a Chávez Abarca para la campaña terrorista contra Cuba y que éste reclutó a Cruz León, quien dice que lo prometieron 2 000 dólares por cada bomba que estallara en La Habana. Posada Carriles reconoció tras la detención de Cruz León: “Él no es cubano. Lo hizo por dinero”.

Otro de los autores materiales del terrorismo contra Cuba en 1997 es el salvadoreño Otto Rodríguez Llerena, vinculado también directamente con Luis Posada Carriles, quien operaba bajo el nombre de Ignacio Medina. Confesó que le habían prometido 1 000 dólares por cada bomba C-4 que detonara. “Mi error fue dejar que Posada Carriles me usara”, le dijo Rodríguez Llerena al periodista del diario Miami Herald Jim DeFede, en el 2005.

El argumento de la defensa de Posada Carriles oscila entre el tecnicismo relacionado con el uso de la palabra solicitar, y el hecho de que todo lo que el terrorista hizo anteriormente en América Latina fue a nombre de su empleador, la CIA.

El tribunal federal de El Paso no se traga el tecnicismo legal, y no le ha permitido utilizar el nombre de la CIA como defensa. Pero “quien tomará una decisión sobre su inocencia o culpabilidad es, sin embargo, el jurado”, concluye en su Orden la Jueza Cardone.

Vale recordar que el juicio contra Posada no es por homicidio en relación con el asesinato de Fabio DiCelmo. Tampoco es sobre la campaña terrorista contra Cuba en 1997, ni sobre la voladura de un avión de pasajeros el 6 de octubre de 1976, acerca de la cual abundan las pruebas de su participación como autor intelectual. La fiscalía lo acusa por haberle mentido a oficiales del gobierno de los Estados Unidos en el curso de los trámites inmigratorios que realizó Posada al llegar a los Estados Unidos, ilegalmente, a bordo la embarcación Santrina en marzo de 2005.

Estrictamente lo juzgan por mentiroso para dar la impresión que de que están “haciendo algo” contra el terrorismo. Mientras tanto, la solicitud de extradición presentada por Venezuela el 15 de junio de 2005 sigue pendiente. Hasta ahora el Presidente Obama la ha desatendido, igual que hizo el Presidente George W. Bush.