 |
NATIONAL COMMITTEE TO FREE THE CUBAN FIVE
Comité Nacional por la Libertad de los Cinco Cubanos HOME • News Updates • Calendar • Resources • Store/Donations • Contact Us • HOME |
 |
|
"Cuban Five" defendants to get new sentences Oct. 13 July 30, 2009 A Miami federal judge has set an October date to impose new sentences on three of the so-called "Cuban Five" accused of spying in the United States. A federal appeals court last year ordered new sentences for Fernando Gonzalez, also known as Ruben Campa; Luis Medina [Ramon Labañino]; and Antonio Guerrero. Medina and Guerrero had been serving life terms, and Gonzalez was sentenced to 19 years. The appeals court ruled their sentences were too long. U.S. District Judge Joan Lenard will impose new sentences on Oct. 13. The five men were convicted in 2001 of acting as unregistered Cuban agents and of espionage conspiracy for attempting to penetrate U.S. military bases. The U.S. Supreme Court in June refused to review the case. They are considered heroes in Cuba. |
Darán nuevas sentencias a espías cubanos en octubre 30 de julio de 2009 MIAMI (AP) - Los "Cinco de Cuba" acusados de espiar para el régimen castrista en Estados Unidos recibirán nuevas sentencias en octubre, resolvió el jueves una juez federal. La corte de apelaciones ordenó nuevas sentencias para Fernando González, alias Rubén Campa; Luis Medina [Ramon Labañino] y Antonio Guerrero. Medina y Guerrero fueron condenados a perpetua, González a 19 años de prisión. La corte de apelaciones ordenó reducir las sentencias, pero confirmó las de René González y Gerardo Hernández. Hernández fue condenado por el asesinato de cuatro pilotos, miembros de la organización Hermanos al Rescate, con sede en Miami, derribados por cazas cubanos en 1996 frente a la costa de la isla. La juez Joan Lenard impondrá nuevas sentencias el 13 de octubre. Los cinco, considerados héroes por La Habana, fueron condenados en 2001 de actuar como agentes cubanos no registrados y de asociación ilícita para espiar secretos militares estadounidenses. En junio, la Corte Suprema se negó a oír el caso.
|
|
