Comité Nacional por la Libertad de los Cinco Cubanos

HOME  •  News Updates  •  Calendar  •  Resources  •  Store/Donations  •  Contact Us  •  HOME
Portada  •  Noticias  •  Calendario  •  Recursos  •  Tienda/Donaciones  •  Contáctenos  •  Portada


Attorneys for the Cuban Five Discuss Perspectives for the Case

July 12, 2009
Reprinted from Radio Havana Cuba

Could you give us your perspective on where we stand in the case of the Cuban Five?

THOMAS GOLDSTEIN (expert on Supreme Court litigation): The direct appeals in the case of the Cuban Five have concluded with the severe disappointment of the U.S. Supreme Court not agreeing to review the case. We obviously believe that the Supreme Court should have considered the serious flaws in the case and should have reversed the convictions of the Five. But the efforts on behalf of the Five have not concluded, indeed they haven't slowed down.

There are three efforts underway now. First, the legal team in the United States previously won a victory regarding the sentences imposed on three of the five. And now the lawyers are preparing for the resentencing, which is likely to occur before the end of the year, and then we will learn the length of the terms of imprisonment. We are optimistic that the judge will take into account the horrible effect that the long terms of imprisonment have had on the Five and their families, the recognition from the international community of all the flaws in the case, and will impose a sentence that is substantially shorter. But this is a question that the judge will have to compare.

So Gerardo (Hernández) is not involved in the re-sentencing?

GOLDSTEIN: For the resentencing, the first of these three efforts does not involve Gerardo. The second does very much involve Gerardo. In the U.S. Criminal Justice System, there is the direct appeal, which has just concluded. Then there is the post conviction judicial process. In cases in federal court, this is sometimes called 22-55. That's the number of the statue. And the legal team is now working very hard on the post conviction legal filings. Those must be commenced by June of next year. It can be sooner, but that is the time that it must be filed. And the legal team intends to press the argument that the convictions are entirely invalid. And one of the principal arguments will be the absurdity of the conviction of Gerardo for conspiracy to commit murder. We believe that we will be able to show the court that there is new evidence that the court never considered that he had nothing to do with any plan to kill anyone in the U.S. jurisdiction or anywhere else, and the legal team and the families remain very focussed on correcting that injustice.

Third, there is also a political effort. I'm not a diplomat and this is a question that arises between the governments, but we are aware that among the issues that will be discussed between the governments will be the case of the Five. This has always been a principal concern of the Cuban government and the international community. It's been raised by other nations, other governments, with the United States, and it is possible that there will be a political solution -- for a case that has obvious political overtones. So we're hopeful there, as well, that as the relationships between the two governments can improve and that the case of the Five can be a part of that; that there can be a new beginning of sorts. The lawyers can help, but this is again a question of diplomacy rather than what happens in a court.

Does the work of the attorneys include a possible appeal to the President (Barack Obama)?

GOLDSTEIN: The work of the attorneys absolutely does include making appeals to the U.S. government to take action in the case. But we also recognize that this is part of the broader diplomatic discussions between the countries. So it will involve both the lawyers and the families but also the governments.

LEONARD WEINGLASS (attorney for Antonio): René Gonzalez will not go back for re-sentencing, and neither will Gerardo. The three who will go back for re-sentencing will face a new set of sentencing rules that are different than the rules of 2001. Under these new rules, the life sentences we believe will go away and there will be new sentences that are less than life. We will be asking for sharp reductions in their terms. Of course Fernando's sentence will be reduced, probably down to approximately 15 years.

For Antonio and Ramón, there will not be a life sentence any longer, but we don't know what range of years they will receive. However, we're relatively sure that with this reduction in sentence, they will go to a different type of prison. A prison that is not as severe as the prisons that they have been in. So to answer your question, I cannot predict now what their sentences will be be, expect I can assure you that the sentences for the three will come down. And there will not be life sentences. But there will be a set term of years, which I cannot predict. In short, we anticipate an improvement in the sentencing of the three.

In the re-sentencing, they forgot Gerardo. Why is that, since he had two life sentences?

WEINGLASS: Gerardo should have been included. We don't agree with the court's failure to send Gerardo back. But if we succeed in eliminating the conspiracy to commit murder charge, which we are working on now, then Gerardo will be sent back for re-sentencing, the same as Ramón and Antonio. So we first have to eliminate the conspiracy to commit murder charge which we hope we can do.

PHIL HOROWITZ (attorney for René):The actions that are going to be taken to eliminate that count (conspiracy to commit murder), speaking in general terms as René's attorney, efforts are going to be made to show that there is other evidence out there that was not produced at the trial. This will show that Gerardo had no involvement in the allegations of Count Three. And the efforts are continuing to absolve Gerardo of all responsibility as to Count Three.

As for René not being taken into consideration for resentencing, there is very little that can be done in his case. I'm not saying that there is nothing that can be done, but there's little; not as much as the other four. René's case is very different in that René was sentenced in 2001 to a term of imprisonment of 15 years. As we sit here, almost 11 years after René's arrest, his sentence is due to expire in a little more than two years; approximately 27 months. And at time, René looks forward to returning home, to his wife and his children. And he has not been able to see his wife since 2001. And he looks forward to the opportunity to come home.

The remaining 27 months that he has is on his prison sentence and his prison sentence only. His release date is October 11, 2011. Barring any changes, he'll be in prison until that time. So he won't be reporting to a parole officer or another officer. He'll just remain in the same situation that he is now, barring any changes over the next two years. Upon release, René will have three years of supervised release, which is the equivalent of probation. We expect to ask the court, for obvious compassionate reasons, as a Cuban citizen, to be able to return home to his family.

For "compassion," he has not been able to see his wife..."

HOROWITZ: He has not been able to see his wife since approximately August of 2001. And the U.S. government has consistently denied his wife Olga's desire to go see him.
I know continuing efforts are being made for visas, with the change in administration in Washington, the hope for the issuance of visas has increased. And we hope to see some positive results in the near future.

BILL NORRIS (attorney for Ramón):The court has set October 13th as the date for the resentencing. That's a preliminary date and there is much that we must do to prepare for that. The first step, obviously, is to have the three who are to be resentenced return to Miami so that we meet with them for purposes of preparing to go to court. The second thing is to obtain from the court the directives from the government to give us the additional information that we need to prepare to represent them adequately. And the third thing is to discuss with the government the possibilities of narrowing the issues and agreeing to a result that is fair for the three. And by fairness, of course, we mean their earliest return to Cuba.


Abogados de los Cinco antiterroristas cubanos preparan nueva batalla judicial

Tras la vergonzosa decisión de la Corte Suprema de EE.UU. la solidaridad internacional continúa siendo esencial para su liberacións

por Nylian Vázquez García
15 de julio de 2009
Tomado de Juventud Rebelde

Tom Goldstein

La Corte Suprema optó por seguir las instrucciones del gobierno de los Estados Unidos sin importar el fuerte batacazo a la credibilidad del sistema judicial norteamericano y las miles de voces de todo el mundo que le pidieron que aceptara revisar el caso de los cinco antiterroristas cubanos. Dijo: No. Se cubrió de infamia. Pero la lucha no ha cesado ni un solo instante desde ese vergonzoso 15 de junio.

Aunque pareciera que todos los caminos quedaron cerrados, el equipo legal encargado de la defensa de Gerardo Hernández, René González, Antonio Guerrero, Fernando González y Ramón Labañino se prepara para reabrir el frente judicial. Mientras, desde los más disímiles rincones de la tierra continúa y crece la batalla política y la solidaridad internacional, que no cesará hasta que ellos regresen a la patria, a sus familias.

Durante un encuentro con la prensa cubana en La Habana, Tom Goldstein, encargado del proceso de apelación al Supremo, explicó que los esfuerzos a favor de los Cinco no han concluido. Además apuntó que los abogados se sienten optimistas de poder lograr triunfos en los dos momentos que siguen tras la negativa de la máxima autoridad legal de EE.UU.

Desde el punto de vista judicial ahora el equipo de juristas del que forman parte se prepara para: primero, enfrentar las nuevas sentencias que deberán imponer en Miami a Fernando, Tony y Ramón, luego que la Corte de Apelaciones de Atlanta anulara las sentencias del juicio inicial por no haberlos encontrado culpables de enviar información secreta, e instruyera a la jueza Joan Lenard proceder a las resentencias. Segundo, intentar reabrir el caso de Gerardo a través de la apelación indirecta, en vista de que ya se agotaron todas las vías directas dentro del sistema legal estadounidense. En ese sentido, tienen un año para preparar todos los argumentos que develen los errores fundamentales cometidos por las autoridades judiciales de EE.UU. durante el proceso y con ello lograr la reapertura.

Leonard Weinglass

Goldstein también mencionó la importancia de que paralelamente se incrementen los esfuerzos político-diplomáticos.

« (...) es posible una solución política para un caso que realmente tiene aspectos políticos», subrayó el letrado.


Según dieron a conocer, la fecha preliminar para la resentencia de Fernando, Tony y Ramón es el 13 de octubre. Ahora mismo los abogados trabajan en la preparación de la documentación necesaria y el análisis de aspectos dentro del amañado proceso que puedan mitigar las sentencias.

«Es muy importante que no impongan una sentencia irrazonable y vamos a seguir peleando para ver cuánto más podemos lograr», indicó Richard Klugh, especialista en apelaciones dentro del equipo legal.

Por su parte, Leonard Weinglass, otro de los letrados, aseguró que los tres que deben ser resentenciados van a enfrentar reglas distintas a las existentes en el año 2001.

«Bajo esas nuevas reglas pensamos que las cadenas perpetuas (de Ramón y Antonio) sean eliminadas y existan nuevas sentencias, que sean menores», señaló.

Bill Norris

Otro de los elementos esperanzadores para los juristas, son los cambios ocurridos en Miami, por ejemplo en términos demográficos o el repliegue de los elementos fanáticos de esa comunidad, como apuntó Rafael Anglada, quien además aseguró que también la actitud del gobierno norteamericano debiera cambiar.

«No puedo predecir cuáles serán las sentencias, pero puedo anticipar el mejoramiento en las sentencias de los tres y la eliminación de las cadenas perpetuas», expresó Weinglass.

Todos los abogados coincidieron en que de aquí al 13 de octubre queda mucho por hacer, especialmente para tenerlo todo listo. Bill Norris adelantó la estrategia:

En primer lugar, tenemos que hacer que los tres que van a ser resentenciados —Antonio, Fernando y Ramón— regresen a Miami para reunirnos con ellos y prepararnos. Segundo, lograr que el gobierno nos entregue la información que necesitamos para hacer una preparación adecuada. Tercero, vamos a discutir con el gobierno la posibilidad de reducir los asuntos y conseguir un resultado que sea justo para los tres y que regresen a Cuba lo más pronto posible».

Tom Goldstein destacó que ahora la jueza Joan Lenard debe tomar en consideración el largo término que han permanecido en prisión, el sufrimiento tanto para ellos como para sus familias, el reconocimiento de la comunidad internacional y debe imponer una sentencia sustantivamente menor.

Tener que analizar las distintas situaciones, el conjunto de circunstancias durante todo el proceso, y no embarcarse en números o estadísticas matemáticas para dictar sentencia está dentro de los cambios que experimentaron las reglas judiciales.

Entre los elementos a presentar está el hecho de que durante 11 años ninguno ha tenido un incidente disciplinario, a pesar de las difíciles condiciones carcelarias que han sufrido. En el caso de Tony, como recordó Anglada, se suma las clases de pintura y ajedrez creadas por él en la cárcel para los reclusos, o los cursos de Inglés o Matemática que ha impartido.

Rafael Anglada

El propio Rafael Anglada aprovechó la ocasión para excusar a Tony, Fernando y Ramón, quienes serán trasladados a Miami, por si algunos amigos del mundo no reciben respuestas de sus cartas. Durante el proceso de traslado, que como apuntó nunca es lineal, pueden perderse algunas misivas, libros y documentos que ellos reciben desde todos los continentes.

El presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, Ricardo Alarcón de Quesada, presente en el intercambio con la prensa, subrayó que los Cinco han permanecido en prisión más tiempo que otras personas que han sido condenadas por espionaje real. Así que la resentencia debería conducir a libertad inmediata por permanecer en prisión durante más de una década.

«Hay que dar la batalla para que así sea», dijo.


«La situación de Gerardo Hernández es la más difícil y es la injusticia más grande que se ha cometido en este caso» aseveró Joaquín Méndez, abogado miembro del equipo legal.

A partir de esa verdad irrebatible los letrados intentarán para junio del próximo año reabrir el caso de este compañero, quien como los demás lleva más de una década prisionero injustamente y, por si fuera poco, el gobierno estadounidense le niega la visa a su esposa para que esta lo visite en la prisión de la lejana California.

Joaquín Méndez

«No estuvimos de acuerdo con el fallo de la Corte de Apelaciones de no enviar a Gerardo a la resentencia», reafirmó Weinglass —incluso esa es una de las contradicciones que debía resolver la Corte Suprema si aceptaba revisar el caso, acotó Alarcón—, «pero si nosotros logramos eliminar el cargo de conspiración para cometer asesinato —el cargo tres— en lo cual trabajamos en estos momentos, entonces Gerardo deberá ser resentenciado, lo mismo que Ramón, Antonio y Fernando. Primero tenemos que eliminar ese cargo y nosotros esperamos que podemos hacerlo», sentenció el abogado estadounidense.

Por su parte, Goldstein expuso que el equipo legal presentará el argumento de que la condena por conspiración para cometer asesinato es absurda... «(...) pensamos que podemos mostrar a los tribunales que existen nueve evidencias que nunca fueron analizadas y que él (Gerardo) no tuvo que ver con ningún plan para asesinar a nadie en la jurisdicción estadounidense o en cualquier otro lugar», reveló.

Para Richard Klugh, ahora se encuentran exactamente en la etapa de preparación de la moción para corregir la sentencia ante la corte de distrito de Miami, basada en las nueve evidencias mencionadas por Golsdtein. Para ello, según explicó, los abogados tiene un año para prepararse y una vez iniciado, deben convocar a testigos, presentar documentos y evidencias nuevamente.

En este punto saltaron las alarmas de los reporteros. Sin embargo, el abogado corroboró las sospechas y también ponderó las fortalezas llegado a este punto: «Es como empezar de nuevo, pero con todo lo que hemos aprendido con relación a la actuación de los fiscales y con las evidencias acumuladas por los menos en los últimos ocho años».

«Tenemos un año para hacerlo y lo más importante es tener tiempo para prepararnos bien... de esa forma pensamos lograr una victoria en la apelación indirecta», indicó Klugh.

Richard Klugh

También en el caso de Gerardo pesarán las mitigaciones de sentencia que los abogados tratarán de mostrar. Además de las mencionadas, válidas a los Cinco, se incluye el hecho de que Gerardo salvó la vida de un reo que pensaba suicidarse. Gerardo logró, como explicó Anglada, a través de Adriana, esa valerosa mujer a quien le impiden ver a su esposo, conseguir la dirección y el teléfono de los familiares de ese recluso de origen cubano.

Pero quien mejor resumió el espíritu que tiene la estrategia para poner fin a la injusticia contra Gerardo Hernández y con los Cinco en general, tanto desde el frente judicial como del político, fue el titular de nuestro Parlamento.

«El caso de Gerardo hay que abrirlo con cuanto recurso se pueda aplicar, tenemos que abrirlo con las manos, con los dientes, con las uñas, si hace falta. Mientras él no sea liberado igual que los demás, será imposible tener una relación normal con Estados Unidos».


Sobre las perspectivas y situación de René González, quien tampoco será resentenciado, su abogado, Phil Horowitz, detalló durante el encuentro.

«El caso de René es bastante diferente. Su sentencia terminará en poco más de dos años, aproximadamente en 27 meses... y en ese tiempo René mira hacia delante para regresar a su casa, con su esposa e hijas», apuntó.

Phil Horowitz

Según reconoció, René debe estar en prisión hasta el 11 de octubre de 2011.

«Tendrá a partir de ahí tres años de libertad supervisada, lo cual es equivalente a la libertad condicional. Esperamos que por razones de compasión y como ciudadano cubano, pueda regresar a su casa».

El abogado reiteró la denuncia de que su esposa no ha podido visitarlo desde 2001 por la reiterada negativa del gobierno estadounidense. En ese sentido declaró que continúan los esfuerzos para que tanto Adriana como Olga puedan visitar a sus esposos, un derecho que les ha sido negado por Washington.


Abogados de los Cinco sobre perspectivas del caso

July 12, 2009
Tomado de

Los abogados de los Cinco estuvieron en la Habana el pasado fin de semana y respondieron algunas preguntas de Radio Habana Cuba acerca de las perspectivas del caso: “Los esfuerzos a favor de los Cinco no han concluido, de hecho no han disminuido. En estos momentos estamos trabajando en tres direcciones: En primer lugar, el equipo legal está preparándose para el proceso de resentencia de tres de ellos. La segunda tiene mucho que ver con Gerardo: la presentación de mociones legales después de concluido el proceso de apelación. En tercer lugar, está también la vía política, ya que el caso ha sido siempre un tema de interés para el gobierno cubano y la comunidad internacional.”

Pregunta: ¿Podría usted darnos su perspectiva acerca de en qué momento nos encontramos en el caso de los Cinco?

Thomas Goldstein (experto en litigio ante la Corte Suprema):

La apelación directa en el caso de los Cinco ha concluido con una gran decepción al no aceptar la Corte Suprema de Estados Unidos revisar el caso. Nosotros obviamente creemos que la Corte Suprema debió haber considerado los serios errores en el caso y debió haber revocado las condenas de los Cinco. Pero los esfuerzos a favor de los Cinco no han concluido, de hecho no han disminuido.

En estos momentos estamos trabajando en tres direcciones. En primer lugar, el equipo legal en los Estados Unidos previamente ganó una victoria en relación a las sentencias impuestas a tres de los Cinco. Y ahora los abogados están preparándose para la resentencia, que probablemente ocurrirá antes de terminar el año, y entonces sabremos la extensión de las penas impuestas. Somos optimistas en que la jueza tomará en cuenta el horrible efecto que las largas penas de prisión han tenido sobre los Cinco y sus familiares, el reconocimiento por parte de la comunidad internacional de todos los errores en el caso, e impondrá unas sentencias que sean sustancialmente menores. Pero este es un tema que la jueza tendrá que comparar.

Pregunta: ¿Gerardo Hernández no está incluido en la resentencia?

GOLDSTEIN: La resentencia, que es la primera de las tres direcciones, no incluye a Gerardo. Pero la segunda dirección en la que estamos trabajando tiene mucho que ver con Gerardo. En el Sistema de Justicia Criminal de Estados Unidos, existe la apelación directa, que acaba de concluir. Pero existe también el proceso judicial post condena. En casos en la corte federal, a veces se le llama 22-55. Ese es el número de la ley. Y el equipo legal está ahora trabajando muy duro en la presentación de las mociones legales post condena. Esas pueden comenzar para junio del próximo año. Puede ser antes, pero esa es la fecha para la que deben estar presentadas. Y el equipo legal tiene la intención de insistir en el argumento de que las condenas no tienen ninguna validez legal. Y uno de los principales argumentos será el carácter absurdo de la condena de Gerardo por conspiración para cometer asesinato. Creemos que seremos capaces de presentarle a la corte que existe una nueva evidencia que la corte nunca consideró en relación con que Gerardo no tuvo nada que ver con ningún plan para asesinar a nadie dentro de la jurisdicción de Estados Unidos ni en ningún otro lugar, y el equipo legal y las familias continúan muy concentrados en corregir esa injusticia.

En tercer lugar, existe también un esfuerzo político. Yo no soy diplomático y este es un problema que se presenta entre los gobiernos, pero estamos concientes que entre los temas a discutirse entre los gobiernos estará el caso de los Cinco. Este ha sido siempre un tema de interés primordial para el gobierno de Cuba y para la comunidad internacional. Ha sido planteado por otras naciones, otros gobiernos, a estados Unidos y es posible que haya una solución política – para un caso que tiene obviamente un trasfondo político. Así que somos optimistas también en esto, ya que las relaciones entre los dos gobiernos pueden mejorar y el caso de los Cinco puede ser parte de eso; que puede existir algo así como un nuevo comienzo. Los abogados pueden ayudar, pero esto es una cuestión de diplomacia en comparación con lo que sucede en una corte.

PREGUNTA: ¿El trabajo de los abogados incluye una posible solicitud al Presidente Barack Obama?

GOLDSTEIN: El trabajo de los abogados si incluye hacer solicitudes al gobierno de Estados Unidos que tome acciones en el caso. Pero también reconocemos que esto es parte de las discusiones diplomáticas más amplias entre los dos países. Así que involucrará a los abogados y los familiares, pero también a los gobiernos.

LEONARD WEINGLASS (abogado de Antonio):

René González no irá a resentencia y tampoco lo hará Gerardo. Los tres que irán a resentencia enfrentarán un nuevo grupo de reglas de sentencia que son diferentes a las que existían en el 2001. Bajo estas nuevas reglas; creemos que las cadenas perpetuas se eliminarán y se impondrán sentencias menores. Estamos solicitando reducciones importantes de sus condenas. Por supuesto la sentencia de Fernando será reducida, probablemente a un aproximado de 15 años.

Para Antonio y Ramón, no existirá más la cadena perpetua, pero no sabemos cuál es el rango de años que recibirán. Sin embargo, estamos relativamente seguros que con esta reducción en la sentencia, ellos pasarán a un tipo diferente de prisión. Una prisión que no es tan severa como las prisiones en las que ellos han estado. Así que para contestar a tu pregunta, no puedo predecir ahora cuales serán las sentencias que ellos tendrán, pero puedo asegurarte que las sentencias de los tres disminuirán. Y que no habrá cadenas perpetuas. Pero habrá sentencias de años en prisión, los cuales no puedo predecir. En resumen, prevemos un mejoramiento en las sentencias de los tres.

PREGUNTA: En la resentencia ellos se olvidaron de Gerardo. ¿Por qué es esto, si el tiene dos cadenas perpetuas?

WEINGLASS: Gerardo debió haber sido incluido. Nosotros no estamos de acuerdo con la decisión de la corte de no considerar a Gerardo para la resentencia. Pero si tenemos éxito en la eliminación del cargo de conspiración para cometer asesinato, en lo que estamos trabajando ahora, entonces Gerardo será enviado a resentencia, igual que Ramón y Antonio. Así que primero tenemos que eliminar el cargo de conspiración para cometer asesinato lo cual esperamos poder hacer.

PHIL HOROWITZ (abogado de René):

Las acciones que deben tomarse para eliminar ese cargo (conspiración para cometer asesinato), hablando en términos generales como abogado de René, es tratar de demostrar que existe otra evidencia ahí que no fue presentada en el juicio. Esto mostrará que Gerardo no tuvo nada que ver en las acusaciones del Cargo Tres. Y los esfuerzos han continuado para absolver a Gerardo de toda responsabilidad en el Cargo Tres.

En cuanto a que René no haya sido considerado para resentencia, hay muy poco que se pueda hacer en su caso. No estoy diciendo que no se pueda hacer nada, pero es muy poco; no como en el caso de los otros cuatro. El caso de René es muy diferente al haber sido sentenciado en el 2001 a 15 años. Estamos ahora aquí, casi 11 años después del arresto de René, su sentencia está prevista que expire en poco más de dos años; aproximadamente 27 meses. René espera regresar a casa junto a su esposa y sus hijas. Y él no ha podido ver a su esposa desde el 2001. Y él está deseando la oportunidad de regresar a casa.

Los 27 meses que le quedan son de su sentencia de prisión solamente. Su fecha de excarcelación es el 11 de octubre de 2011. A menos que suceda algún cambio, él estará en prisión hasta ese momento. Él no tendrá que reportarse a ningún oficial de libertad condicional ni a ningún otro oficial. El solamente permanecerá en la misma situación que está ahora, de no haber ningún cambio en los próximos dos años. Después de su excarcelación, René tendrá tres años de libertad supervisada, que es el equivalente a la libertad condicional. Esperamos solicitarle a la corte, por obvias razones de compasión, como ciudadano cubano, que pueda regresar a casa con su familia.

PREGUNTA: Por “compasión”, él no ha podido ver a su esposa…

HOROWITZ: Él no ha podido ver a su esposa desde aproximadamente agosto del 2001. Y el gobierno de Estados Unidos le ha negado de forma consistente a su esposa Olga el permiso para ir a verlo.

Sé que se hacen esfuerzos para lograr las visas, con el cambio en la administración de Washington la esperanza del otorgamiento de visas ha aumentado. Y esperamos ver algunos resultados positivos en un futuro cercano.

BILL NORRIS (abogado de Ramón):

La corte ha señalado el 13 de octubre como la fecha para la resentencia. Esa es una fecha preliminar y hay mucho que podemos hacer para prepararnos. El primer paso, obviamente, es lograr que los tres que van a ser resentenciados regresen a Miami para que podamos reunirnos con ellos con el objetivo de prepararnos para ir ante la corte. Lo segundo es obtener de la corte las directivas para que el gobierno nos entregue la información adicional que necesitamos para prepararnos para representarlos adecuadamente. Y la tercera cosa es discutir con el gobierno las posibilidades de reducir los temas y acordar un resultado que sea justo para los tres. Y cuando hablamos de justicia, por supuesto, nos referimos a su pronto regreso a Cuba.



HOME  •  News Updates  •  Calendar  •  Resources  •  Store/Donations  •  Contact Us  •  HOME
Portada  •  Noticias  •  Calendario  •  Recursos  •  Tienda/Donaciones  •  Contáctenos  •  Portada